怎么说呢，如果我们只看短时间的话，那么的确会有大材小用。但如果我们放到时间更长的维度里去看的话，那也许会更加的不一样。

(资料图片)

第一。他是带着什么样的目的去做一份工作的？

有些人认为工作仅仅只是一个谋生的手段而已。那么除了谋生之外，我有更高的目标追求梦想。

你看国外很多人都是一边打着很低端的工作，一边去研究着别人想都无法想象到的事情。在餐厅里当服务员，甚至是兼职做其他的一些事情。但他们自己的时间却完完全全的用在了自己感兴趣的事情上。甚至是很多人用这种形式来勤工俭学，让自己继续深造。

你看国外的人，永远不会觉得有什么所谓的大材小用。一切的工作仅仅是为了谋生。那么更多的事情值得我们追求的那个才叫事业。

没有所谓的“大材小用”

第二。如果真的说短时间内大材小用的事的确有很多。

1.有一个朋友学的是研究生的专业。

学习成绩超好。从研究生毕业以后，去了初中教学。那你会不会觉得研究生去教初中生，而且是一门通用类的课程，基本上谁都可以教的。他是不是有点大材小用了呢？

2.手里握着上亿身家的资产。去做一件很小的事情。

这件事情是什么呢？就是我们经常去大排档吃的那个来盘炒螺蛳的螺蛳。他只有一间门面，来经营这件事情。你是否会觉得他有点大材小用了呢？

明明这么有钱，这么有资产，却非得去经营这件特别小的生意。可是当你知道他是如何垄断这个市场的以后，你就会发现。扮猪吃老虎是个什么意思？

这样的事情在身边当中还有很多很多。怎么样才能够客观的去评价这件事情？那我觉得要放到时间与空间的当中去。

没有所谓的“大材小用”

这些年，大家看到的新闻不少，比如北大中文系毕业的在卖猪肉、复旦计算机系毕业的在卖馄饨等等，大家认为他们这么高的学历居然在做看似很“低级”的职业，从价值观来看，这其实就是有问题的。

现在普遍大众就一定认为名校毕业的学生就非得做高级白领、金领等等，有些名校学生虽然不是卖猪肉，但去一些需要保密的单位也是从基层做起。

我也相信北大卖猪肉的前辈、复旦卖馄饨的前辈，不可能说存在就业难的问题，问题在于他们不想干原先自己做的职业了，发现了其中的一些问题，另一方面他们也发现了可以让自己闪光之处，既然他们自己都认为有价值，那我们为何还要说是大材小用呢。

回过头来，大学生毕业后去做营业员也是一个道理，一方面可能是他自己愿意，二是企业也许给他安排的是其他职位，但没有在一线基层做过的，即使做管理那也很难理解到一线基层人员的切身感受，不可能做好相关工作；虽然他现在是营业员，说不定过多久就是管理人员了，而且学历只能代表一个人过去，一个人学习好并不代表他其他方面也强，每个人的优势或者说擅长的是不一样的，说不定他连营业员都当不好。

没有所谓的“大材小用”

生活中会有所谓的大材小用，或小才大用的例子。小才大用因为关系；而大材小用呢？比如，北大毕业生卖猪肉，大学毕业生当营业员，研究生毕业当掏粪工好像我们都觉得挺可惜。

举个例子：欧莱雅CEO钟彬娴，大学毕业后，选择当买衣服的业务员。家长都很反对，可是她喜欢作零售，喜欢服装。结果通过她的努力与学习，她的业绩非常突出，自然她很快就脱颖而出，然后职位也水涨船高。

我们很多人都会说，读了这么多书，有什么用？最近比较火的一件事，就是博士生去送快递，很多人也觉得大材小用？可是，我的观点稍微与大多数人不同。

我们很多人以为学问都在书本中，其实不是，学问大多数都从实践中来。比如当营业员，好处是什么？与各种各样的人沟通，与他们打交道，了解各色人等的内心活动，从而作出预估，从而引导对方，从而成功销售，这所有的过程都是收获。

没有所谓的“大材小用”

如果我们认为营业员太简单了：无非就是——客户买东西，我们开票，哪里有这么简单啊？

一个优秀的营业员，必须学会观察与揣摩顾客的心理，然后做出成功销售，还要能让其下次再来；不但下次再来，还要介绍别人来。

因此，所谓的大材小用，关键在于大才如何理解这个“小用”，其实，小用是大才的基础。很多”大才“眼高于顶，不屑做很多小事，导致他们的很多思想都浮在空中，不接地气。

当然啦，很多读了很多书，考了很高学历的人，不一定是”大才“，只不过会考试而已。而谈到实践，才是他们真正的软肋，这些大才所真正欠缺的，正是这样的”小用“的机会。

关键词：