(资料图)

要说蜡笔小球真是没啥背景，都没有群体给他说情，一个罗昌平，整个媒体圈，要么静默，要么就说别抓了，最多罚酒三杯得了。

他们这次的双标表现，到是普通人看明白这些人的又一次机会。

这些喊出放罗一马的人眼里，普通百姓就得活该和他们不能一样平等？法律上就要分人对待？

他们常说要把权力关进笼子，谋求的目的是什么？是不是为了自己可以任意不受法律的制约？

拿这个王飞来说，当有人侵犯到他的利益的时候，道歉了就能一了百了？显然不能，王飞也从未相信道歉就好、更不会“罚酒三杯”。

图4里说出的媒体圈现象，值得全中国民众思考。

对媒体圈子的乱象，网友们的认识反而更加清醒，西方一直鼓吹“记者是无冕之王”，显然是把媒体这个行业特权化、神圣化，我们不否认媒体的监督作用，但过于夸大这种监督实际上就是在削弱国家公权。之前西方把媒体的监督作用看作除立法权、司法权、行政权之外的国家的第四权利–监督权，在全世界的新冠疫情应对中，尤其是西方欧美国家的应对举措中，这种监督权起到作用了吗？有发挥一丁点的积极引导吗？媒体宣扬的反智措施、对政治人物的鼓吹反而成了欧美新冠疫情严重的重要帮凶。

人都是有社会性的，媒体也不例外，有属性就要有立场，中国的媒体最大的立场应该是站在人民的角度、站在国家的角度去宣传和思考问题，一味的抓眼球、蹭流量，只会让他们更快的被人民群众唾弃。罗昌平被刑拘只是一个信号，如果媒体行业还不能快速整顿，迎接它们的将是暴风骤雨！

关键词：